我正在开发一个网络应用程序，它需要的一个功能是能够以交互方式下载一个相当大的文件——这个文件在服务器上不存在——并且完全由从数据库动态加载的数据组成。目前我正在使用以下代码(不会为您运行，但您可以理解)我在其中添加了一个带有文件名的文本框，然后是一个包含json样式下载所需的所有文本的隐藏文本区域，然后它链接到一个尝试下载URI的函数。有趣的是，当在chrome中运行时，我得到一个页面说URI太长并且它不会工作等，但文件仍然被下载。“提交的URI太大!请求的URL的长度超过了该服务器的容量限制。无法处理该请求。如果您认为这是服务器错误，请联系网站管理员。”不管怎样，烦人的是:允许这些下

我已经在github(https://github.com/saileshmittal/phonegap-system-notification-plugin)中为androidphonegap使用了系统通知插件。我已经在我的index.html中使用了这段代码我的代码是:document.addEventListener("deviceready",onDeviceReady,false);functiononDeviceReady(){varnot_title='Message';varnot_text='Zouditwerken?';varnot_tText='Message';

我想使用mocha(node.js测试框架，而不是ruby​​模拟库)作为库，而不是使用mocha可执行文件来运行我的测试。是否可以通过这种方式运行mocha测试？这些示例都只是调用mocha库，假设它们已经“需要”，并且mocha可执行文件提前完成所有“需要”，但我真的更愿意在我的脚本中明确地执行它们，这样我就可以简单地在我的脚本上设置+x并直接调用它。我可以做这样的事情吗？#!/usr/bin/envcoffeemocha=require'mocha'test=mocha.Testsuite=mocha.Suiteassert=require("chai").assertthing

假设我有一个这样定义的函数A:functionA=function(myObject,someParams){myObject.save_some_data=someParams;myObject.processed=true;}然后我可以调用它并传递一个对象作为functionA(someObject,someParams)进行处理。不过，我可以用apply()转换这个例子:functionA=function(someParams){this.save_some_data=someParams;this.processed=true;}functionA.apply(someObj

我想嵌入/实现Google云端硬盘作为我页面的一部分；像普通的网格或表格，而不是作为弹出窗口。我从GoogleAPI页面获取了引用。此外，根据我的要求研究了很多东西，但没有一个对我有用。这是我正在使用的javascript代码//TheBrowserAPIkeyobtainedfromtheGoogleAPIConsole.//ReplacewithyourownBrowserAPIkey,oryourownkey.vardeveloperKey='xxxxxxxxxxxxxx';//TheClientIDobtainedfromtheGoogleAPIConsole.Replacew

对于我想要完成的事情，我可以使用createElement()或innerHTML和一个字符串。到底哪个才是真正的更快？很长一段时间以来，我一直相信字符串比返回相同结果的内置函数慢得多，但这是真的吗？我问是因为我已经尝试过createElement()并且似乎所有必须添加到每个元素的属性都会减慢速度。不仅如此，它还占用了更多空间。我有一个循环，它根据数组的长度从1到无穷大，但最好在显示减速迹象之前添加多达50个左右的元素。在我希望创建的这50个左右的元素中，还有大约10个元素。因此，它实际上总共创建了大约500个元素。我注意到使用内置函数创建元素的速度比平常快了一点，而且由于我在重置该

我正在使用JQuerymap获取输入值数组的函数:varinputs=$("[id^='field']");varvalues=inputs.map(function(){return$(this).val();}).get();我想得到一个[id,value]的关联数组:{id1:value1,id2:value2} 最佳答案 .map()返回一个数组，所以如果你想要一个以id值作为键的对象，那么你可以这样做:functiongetFieldValues(){varvalues={};$("[id^='field']").each

我最近一直在玩javascript、HTML5、chrome扩展、jQuery和所有这些好东西。到目前为止，我对javascript的可能性印象深刻，我唯一遇到的困难是构建我的代码并保持代码整洁。在我不知不觉中，功能散落在各处。我一直以面向对象的方式(C++和C#)进行编程，但我发现自己无法保持整洁。如果我在C#中“思考”，感觉我总是以一堆静态util函数结束。我一直在寻找有关javascript中对象的一些信息，但它seemstocomedowntowrappingfunctionsinfunctions.这是构建代码库的好方法吗？从表面上看，它似乎有点hackish。还是有其他方法

这个问题在这里已经有了答案:Useof'prototype'vs.'this'inJavaScript?(15个答案)TheBenefitsofJavaScriptPrototype(2个答案)关闭8年前。我想了解javascript中的原型(prototype)设计。例如:1)varMyObject=function(){this.a="a";returnthis;}MyObject.prototype.fn=function(){console.log('1');}varobj1=newMyObject1();2)varMyObject=function(){this.a="a";

一般问题:将大对象作为参数传递与传递native变量时是否会影响性能？案例:我编写了一个管理Googlemap的组件。在组件的每个方法中，它都需要传入GoogleMaps对象，因为我不想将map设置为组件的属性。 最佳答案 当您将对象作为参数传递给函数时-唯一被复制的是该对象的处理程序(即存储对象的内存地址)。对象本身不会被克隆，因此当您将大对象作为参数传递时没有开销。如果你传递一个字符串，它会被克隆，所以在这种情况下，字符串的长度是一个问题。 关于javascript-传递大对象作为参